BOLOGNA – Alla superb ha vinto l’influencer bolognese Luis Sal: Muschio Selvaggio è suo. Lo ha stabilito la giudice del tribunale di Milano Amina Simonetti, che, con un’ordinanza del 23 febbraio, ha integralmente accolto il ricorso per sequestro giudiziario delle quote di Doom s.r.l.(società gestita da Annamaria Berrinzaghi, madre di Fedez) dalla Muschio Selvaggio s.r.l., promosso dall’avvocato Nicolò Ferrarini di Modena per conto della Luisolve s.r.l, società di Luis Sal (cofondatore del podcast Muschio Selvaggio, oltre che coautore e co-conduttore).
“Il provvedimento – si legge in una nota dell’ufficio stampa di Sal – ha decretato che la società di Luis Sal ha il diritto di rilevare le quote della società di Fedez, esautorando così quest’ultimo nella gestione del podcast”.
“Dillo alla mamma, dillo all’avvocato”
Tutto comincia quasi un anno fa, a giugno 2023: dopo alcune puntate in cui Luis Sal non period comparso all’interno del podcast, Fedez lo accusò di aver abbandonato il progetto a seguito di una accesa discussione, con un video dal titolo “Che superb ha fatto Luis”. L’influencer bolognese rispose con un video diventato subito virale – “Dillo alla mamma, dillo all’avvocato” – in cui annunciava al pubblico di doversi difendere dalle richieste danni intentate nei suoi confronti dai legali di Fedez. A novembre 2023 si susseguirono voci lanciate dal settimanale “Chi” di un accordo economico con patto di riservatezza tra i due. Voci successivamente smentite da entrambi, in particolare da Fedez, che dichiarò attraverso un video pubblicato sul canale del podcast: “Quando si ha una società al 50% tendenzialmente le cose si risolvono davanti advert un giudice, o almeno così fanno gli adulti”.
Il provvedimento del 23 febbraio, si spiega ancora nella nota, rappresenta una delle poche pronunce edite in Italia sul funzionamento della clausola statutaria della “roulette russa”, contenuta nello statuto sociale della Muschio Selvaggio s.r.l.,società che edita il Podcast. La clausola roulette è una clausola ripresa dagli ordinamenti americani e inglesi che prevede che, in caso di stallo della società (in particolare nelle società al 50/50), uno dei due soci ha facoltà di fare un’offerta per comprare le quote dell’altro socio. Qualora però quest’ultimo rifiuti è il primo a dover vendere le quote. Il meccanismo è volutamente creato per impedire trattative inique.
Fedez spiega i motivi della lite con Luis Sal
a cura della redazione Spettacoli
A superb 2023 la società di Fedez azionò la clausola offrendosi per acquistare le quote in capo alla società di Luis e tentare così di escluderlo dal podcast. La decisione, inaspettata, di Luis di rifiutare lo ha messo ufficialmente nella posizione di acquirente delle quote di Fedez. Messo davanti al fatto compiuto, Fedez rifiutò però di sottostare alle regole statutarie (cui pure si period obbligato con la costituzione della società), contestando il funzionamento della clausola e rifiutandosi di vendere. Luis fu così costretto a ricorrere al tribunale che gli diede ragione.Ora, conclude la nota, è responsabilità di Fedez determinare se intende conformarsi alla sentenza del tribunale, cedendo di conseguenza le sue quote davanti a un notaio, o se desidera trascurare la decisione, costringendo così Luis Sal a ricorrere nuovamente a vie legali per ottenere una sentenza che obbligherà Fedez a vendere le proprie quote e, di conseguenza, a ritirarsi (definitivamente) dalla gestione del podcast.
